Ulla Andersson

Lyssnade på Maud Olofsson i går kväll i Almedalen. Hon är inte precis buskablyg. I går kväll så talade hon minsann om för alla samlade åhörare att det minsann är hon som skapar företagare, ivriga bävrar ( det är nästan så man tappar lusten att stödja djurskyddet när man hör henne)och löser klimatproblemen. Men det räcker inte med det ,kära vänner nej nu ska dessutom EU få äran att ledas av Maud enligt henne själv. Maud är den nya EU presidenten. Tänk vad alla i EU nu ska känna sig trygga och lugna.... Storhetsvansinne vär hon i alla fall bra på det kan ingen förneka.....

Men en sak har hon inte löst medgav hon och istället hade käre Eskil trätt in och hjälpt till. Han hade minsann räddat torsken i Östersjön.Med tanke på hur han beskrev hur hanterade andra djur i Tidelagsdebatten så kan man undra hur han gjort med torsken....

Nu har det hänt igen... Regeringen sitter i knät på finansmarknaden. Den nyligen tillsatta Finanskomitten ska se hur finansmarknaden ska jobba framöver, hur den ska utvecklas och vad som ska göras för att den ska fungera bättre med tanke på den finanskris vi är mitt uppe i.

Då borde det rimliga väl vara samhället i ett brett perspektiv skulle ingå i den komitten. Så de som drabbats av krisen får möjlighet att se till att det inte upprepas igen.

I komtten borde arbetsmarknadens parter, de politiska partierna, forskningsinstutionerna mfl. ingå.Men i regeringens komitte där sitter regeringen själv med finansmarknadens olika representanter. Det är som att låta slaktaren bli veterinär...

Snacka om bristande ansvarstagande, snacka om att vilja se en ny finanskris, snacka om att hålla finansmarknaden bakom ryggen men det är väl så när kompisskapet ska skyddas, dvs när kompisarna vill fortsätta tjäna multum. Det blir viktigare än samhällets trygghet och frihet. I den borgerliga världen är finansmarkandens frihet viktigare än samhällets. Samhället blir istället finansmarknadens gisslan alltid redo att betala kalaset.

I dag hade de tre samarbetspartierna gemensamt hruppmöte i riksdagen. Det kändes himla bra trots att jag var jävligt trött. Vi får vara med om något historiskt i det här och det är lite svårt att ta till sig på riktigt. Nu ska vi tre försöka avsätta den här orättvisa regringen och försöka vrida Sverige i en annan mer rättvis framtid, i en mer hållbar framtid, i en jobbskapande framtid och in en hoppfull framtid. Det kan vi och det ska vi, det behöver Sverige

Protestbrev till Internationella Röda Korset svenska Röda
Korsets generalsekreterare : Christer Zettergren

Detta protest brev skrivit till röda korset i sverige, angående Palestinska fångar i israeliska fängelser. som ni vet sitter över 11000 Palestinier tillfångatagna i israeliska fängelser, många utav dem är barn och kvinnor. dessa människor har inte blivit dömda för brott utan sitter som politiska fångar för att dem utryckt missnöje mot den israeliska ockupationen och valt att kämpa med politiska medel för Palestina.

Förhoppning med detta brev är att uppmärksamma er om fångarnas situation, och att ni i er tur kan sprida denna information vidare.

Vi som tillhör den palestinska fångens vänner i Europa har ett folkligt stöd i Palestina och resten av världen.

Med detta brev vill vi protestera mot den hemska behandlingen av palestinska fångar och att Israel inte restekterar palestiniernas demokratiska rättigheter.

Vi vill medela att fångarna till och med ifrån tagits rätten att ta emot besök av anhöriga samt att fångarna tvingas bära oranga fångdräckter . Fångarna har inte heller rätt till den sjukvård de behöver och de sätts ofta i isoleringscell.

Ett exempel är PFLF:s ledare Ahemd Saadat som är mitt uppe i en hungerstrejk som pågått i två veckor i sin cell. Han är redan sjuk och vi vill därför vädja till er att ni använder erat inflytande på Israel för att stoppa denna ohållbara situation.

Om fångarnas situaton inte förbättras omgående kan detta leda till att fångarna gör uppror, därför vädjar vi åter till er att ni använder alla medel ni har för att hjälpa dessa människor att behålla sin värdighet och få sina rättigheter tillgodosedda.

Vi hävdar att ansvaret ligger på ockupationsmaktens ledning att Ahmed Saadat överlever.

Med Vänliga Hälsningar
Den palestinska fångens vänner i Europa
Huvudkontoret i Sverige Naser Shloun, ordförande-16/6/2009

När jag kom in i riksdagen så var bland det första jag skulle göra var att läsa ett direktiv från EU, 1 000 sidor,. Jag läste och läste men förstod inte så mycket som jag borde. Tänkte att nu är det bevisat; jag är för dum för att sitta i riksdagen. Det räckte inte med 15 år av kommunalpolitiska handlingar på mycket svår byråkrat svenska för att förstå handlingarna från EU så jag passade väl inte för uppdraget...
Men så kom jag då till slutet och läste Lagrådets remisssvar ( Lagrådet är höga jurister som rekommenderar, tolkar på vilket sätt Sverige behöver ändra sin lagstiftning av EU beslut tex) och där kunde ´jag läsa att inte ens Lagrådet kunde utläsa vad som menades. Det stod ungefär så här , som vanligt är det nästan omöjligt att utläsa/förstå vad som menas i direktivet. Då¨blev jag först så himla glad; det var inte fel på mig!!! Men sen kom jag på att det var ju ta mig fan värre. Inte ens de högutbildade juristerna kunde förstå hur vår lagstiftning påverkades av EU.s beslut.

Jag går och röstar ändå. Jag vill ha en stark vänster i EU för att på så mänga sätt som möjligt och så starkt som möjligt få den nyliberala skutan att gå till vänster. Inte minst går jag och röstar för att inte Sverige demokraterna ska komma in. Ingen jävla rasse ska företräda mig någonstans.

Under två borgerliga regeringsår har jämställdheten fått ta rejäla kliv bakåt. Inkomstskillnaderna har ökat med 1000 kr/månad, högavlönade män har fått skatteavdrag eftersom de inte orkar eller kan städa sina tolatter- en del kallar det hushållsnära tjänster men ett mer rättvisande namn vore överklassnära tjänster eller överklassnära avdrag. Samtidgt har sjukförsäkringen som utslitna kvinnor som har städat toaletter har stort behov av raserats och deltidsstämplingen i A-kassan försämrats kraftigt. Män får extra betalt om de är hemma med sina barn , regeringen kallar det jämställdhetsbonus- kvinnor ska ta hand om barnen ändå de tom ska ha sämre betalt i och med att föräldraförsäkringen också är försämrad. Samtdigt har regringen sänkt skatter med 100 miljarder och vägrar skjuta till de pengar som behövs för att rädda jobben i välfärden. Inkomstskattesänkningarna är nu uppe i drygt 80 miljarder och har framförallt gått till högavlönade män

i pensionssystemet finns en broms inbyggd för att sänka pensionerna- ett jävla skitsystem. Men för regeringens del skulle det verkligen behövas en gubbroms. Det måste väl finnas något sätt att få denna regering att inse att de frånträtt vägen mot jett ämställt samhälle. Så jag föreslår en gubbbroms i statsbudgeten som ska inträda när en majoritet av regeringens förslag gynnar män på bekostnad av kvinnor. Någon smart person borde väl kunna räkna ut en formel för en sådan. Borg behöver en...Men framförallt Sveriges kvinnor

Tänk Moderater kan vara rätt bussiga ändå. Tänk de har varit så omtänksamma att de lämnat in Vänsterpartiets budgetmotion till Riksdagens utredningstjänst för analys av hur vår ekonomiska politik slår på hushållens ekonomi.

Och tänk att det visade sig att den halva av sveriges befolkning som har lägst inkomst får det bättre om Vänsterpartiets ekonomiska politik skulle blir verklighet.

50 procent skulle få högre inkomster och det de som bäst behöver det.I de inkomstgrupper som har lägst inkomster dominerar kvinnor medan i de högre dominerar männen, i den översta
inkomstgruppen tex så är 2 av 3 män.

Det finns ett tydligt klass och könperspektiv på vår ekonomiska politik det visste vi redan men ni ska ha tack för hjälpen moderater. Hoppas ni kommer att använda undersökningen ofta vi behöver hjälp att sprida den.

Kristdemokrater pratar gärn aom etik och moral men de verkar ha svårt att leva efter det själva.

Ta tex Odell, kommunministern. Han går ut i media och lovar en översyn av lagstiftningen som förhindrar kommunerna att använda sina överskottt till att förhindra uppsägningar i välfärden dvs lagen om God ekonomisk hushållning. Den tvingar kommunerna att agera så de förvärrar lågkonjunkturen och tvingar fram onödiga besparingar. detta oab´vsett kommunens totala ekonomiska situation. Så i media spelar han ut men i korridorerna säger han att det blir nog ingen översyn utan mer infromation. Det tar tid och är krångligt låter motiveringen. det kommer från en man som ändrat banklagstiftingen och möjliggjort 1 500 miljader kronor för bankerna på några dagars arbetstimmar.

dessutom påstsår han att vi vill höja skatterna med 200 miljader och utgifterna med lika mycket. Visst vi vill använda me rpengar till att satsa på att skapa jobb, grön omställning och välfärd, arbetslöshet och ökad ojämlikhet är oerhört dyrt liksom att vänta me dmiljöomställningen. Vi förselår därför att skatterna höjs. Det han gör är att lägga ihop 3 års utgifter istället som vi annars gör i debatter tar ett år. Om vi skulle göra på samma sätt skulle vi påstå att regeringen sänker skatter emd 300 miljarder istället för 100. Men på 3 år blir det 300.
Som en jämförelse kan jag upplysa om att barnbidragen kostar drygt 20 miljder, bostadsbidragen 4 och att förhindra att kommunerna tvingas säga upp folk 5 miljarder nästa år...

Det finns krafter som gärna gör ekonomisk politik till en vetenskap. Dit hör nog Anders Borg, i alla fall när det passar honom. Det var därför han tillsatte Finanspolitiska rådet. Han ville ha ha matematiska modeller som bekräftade hans politik. Nu blev det inte riktigt som han tänkt sig ...Och inte heller tänker han lyssna på de råd han ftrots att han säger sig tillhöra en lyssnande regering. Men det går väl aldrig att lita på en borgare , ja förutom när det gäller att rasera vår gemensamma välfärd och sälja ut våra tillgångar.

Själv fick jag frågan om jag ändrat mig om Finanspolitiska rådet och ville ha dem kvar nu när de kommit fram till en hel del slutsatser som V fört fram under en längre tid.

Rådet vill tillföra kommunerna extra pengar så de inte tvingas förvärra lågkonjunkturen genom att säga upp folk det är dessutom billigare att behålla dem än att anställa nya. Höja A-kassan, höja studiemedlen och ifrågasätta Utgiftstaken temporärt. Finanspolitiska rådet skriver tom att om inte utgiftstaken frångås i den här extremt kritiska situationen kan man istället tvingas ta till mer ineffektiva stimulanser som skattesänkningar istället för mer stimulerande utgiftsökningar....
Dessutom föreslår Rådet att företagen ska få möjlighet att utbilda personalen istället för att varsla dem genom att staten bistår ekonomiskt för en del av kostnaderna...

Visst blir jag lite sugen på att låta dem vara kvar och inte stryka dem ur vårt budgetförslag...
Men politik är politik. Matematiska formler och beräkningar har självklart sin funktion och behövs. Men de men de tar aldrig in makt förhållanden eller att summan av individerna inte alltid är detsamma som den enskilda individens handlande och inte heller bryr de sig om grundläggande värderingar. Dessutom är jag trött på den kultur som gjort ekonomer till vår tids prästerskap. Ekonomisk politik handlar om hur vi vill organisera samhället, det handlar om dig och mig och det samhälle vi vill bygga.

Det är självklart politik när man föreslår olika nivåer i A-kassan.Antingen tror man att folk inte vill jobba och att det är därför de är arbetslösa och därför behöver en piska i form av ekonomisk bestraffning för att ta sig i kragen och skaffa sig ett jobb. Eller så tror man på människans vilja att delta i samhället och att det är brist på arbete som är det grundläggande problemet. För ökat välstånd så finns det också olika linjer. Antingen så tror man att om några få får det oerhört bra så får alla del av det genom att smulorna sipprar nedåt eller också tror man på ett jämlikt samhälle är den bästa grogrunden för ökat välstånd.

Likaså tror man att en gemensamt finansierad välfärd är det humanaste, mest solidariska och effektiva sättet att lösa gemensamma samhällsproblem och behov eller också så ser man skatter som något ont som måste bort...

Så vi läger nog ner Rådet ändå..Låt den ekonomiska politiken vara just det den ska vara;politik. vi ska ta den politiska fajten...

Så nästa år vinner vi valet och Rådet det får sova sött...

2 dagar i ekonomiska forum långt ifrån människors verklighet verkar en del vara. Inte alla såklart men alltför många. vad sägs om följande kommentarer; det är bra att svenska banker har lärt de baltiska ländena hur man bedriver bankrörelse. 40 % lönesänkningar behöver inte vara något problem när tillväxten varit hög i några år. De 100 sjukhusen i Lettland som ska läggas ned behövs egentligen inte det är bara vi med svenska ögon som tycker det.Värför ska kommunerna ha statliga pengar nu kan de göra vad de vill med dem det är slöseri och fel signalsystem. Nu är vi oroliga för stora lyft i Teknikföretagen...

alla dessa kommenterarer kommer från män i övre medelåldern i en kostymklädd värld oftast befunna i olika sammanträdesrum. Tyvärr har de stor betydelse i den svenska ekonomiska debatten eftersom de jobbar för betydande instutioner.

Att Teknikföretagen lever i en egen värld är väl känt. Under högkonjunkturen gick de ut med krav på nollpåslag i lönerörelsen för de anställda medan deras egna dirrar fått 80% lönelyft. Nu oroar de sig för höga lönelyft när var 6:e industrijobb kommer att vara borta inom kort...

Men som tur är finns det andra med större insikter i den ekonomiska debatten som tex Roland Spånt TCO ekonom som idag på utfrågningen som finansutskottet ordnade sa; Bättre att någon krona hamnar fel än att göra för lite, in med pengar i systemet, arbetslösheten stiger mot skyhöga nivåer det är för kostsamt både mänskligt och ekonomiskt.

Hopas vi i framtiden får fler ekonomer av Spånts karaktär och färre av de världsfrånvända oavsett om de jobbar på Teknikföretagen eller på andra instutioner...