Ulla Andersson

Jag har börjat med en ny blogg som ni hittar på ullaandersson.v-blog.se. Välkommen dit! Den kan man även ge kommentarer på, jag har till och med lärt mig länka...

Undrar hur många register man finns med i? Hur många kameror som ser mig varje dag i affärer, skogen, myndigheter, bussar och allt vad det kan vara? Undrar hur jag följs i de digitala spår jag lämnar?

Om jag får reda på det så blir jag nog riktigt rädd och orolig.Det borde vara en rättighet att veta det. Men hur får jag reda på det? Och vad gör jag om jag får reda på det?

Kanske kunde det redovisas i min deklaration; Vi har sett dig via så här många kameror, i så här många register ingår du i år, så här mycket har du varit övervakad.

Så fram med redovisning av var jag finns registrerad och övervakad! Det är min rätt att veta!

Får så många brev från människro, organisationer som träder fram för rovdjurens rätt att leva, blir så himla glad. I dag fick jag ett mail fråne n kvinna som undrade hur några intressenter, icke folkvalda, ska kunna ställas till ansvar för de beslut som ska tas regionalt om avskjutning. Hon frågade också hur de som får rätten att skjuta rovdjuren ska kunna se, somd ets tår i proppen, om det är en inavlad varg eller inte.

Rovdjursföreningen hemma skickade ett brev med namnupprop. De tar upp att jägarkåren fällt 49 000 älgar i gävleborg mellan 2000-2007 medan vargarna ätit ca 4 800. Gävleborg ahr berörts av 30- tal vargar de senaste åren. Men antalet angrepp av varg påtamboskap är 1/år. I år har inget angrepp skett.

Varför ska jägarkåren styra hur många rovdjur vi ska ha? Har vi inte ett ansvar mot rovdjuren, den biologiska mångfalden och kommande generationer? jo det har vi!

Så kom då det fjärde steget i det s.k jobbskatteavdraget, borde väl egentligen kallas lönepressar avdraget eftersom syftet med skattesänkningarna och dess finansiering dvs kraftigt försämrad A-kassa och sjukförsäkring är att pressa lönerna nedåt.

Den här regringens ledord har varit ansvarsfullhet. På det sättet har de glidit undan kraven på stora finanspolitiska stimulanser ör att få igång ekonomin och jobben. Det skulle vara ansvarsfullhet för att värna jobben i välfärdens kärna påstods det t.o.m. Man skjuter tnu till pengar till kommunsektorn i tillfälliga stöd men de räcker inte så drygt 40 000 riskerar förlora sina jobb och det är ju inte jobb som inte behöver utföras.barnen behöver omsorg och utbildning, äldre behöver hemtjänst och sjuka vård oavsett om personalen blir uppsagd.

Men istället fö att rädda så många jobb som möjligt, istället för att pressa ned arbetslösheten och anställa flera i välfärden, utbildade sådana, så väljer man återigen skattesänkningar. Nu väljer man att sänka skatten med ytterligare 10 miljarder- på lånade pengar mitt i krisen. 10 miljarder som kunnat rädda 20 000 jobb i välfärden.

Hur ansvarsfullt är det å en skala på 1-10? mitt svar är 0

Studiemedlen kommer att höjas med 430 kr i månaden från och med januari 2010. Det innebär att studiemedlen i praktiken kommer att höjas med 350 kr i månaden då sänkningen av prisbasbeloppet leder till att studiemedlen sänks. Höjningen med 430 kr är fördelad så att studielånet höjs med 390 kr och studiebidraget med 40 kr.

Det är absolut nödvändigt eftersom studenter i dag lever under skälig levnadsnivå. men det kommer de tyvärr få fortsätta göra eftersom det skulle behövas mer än det dubbla för att de ska komma upp till det kan kallas skälig levnadsnivå i Sverige. man säger sig inte ha råd med mer men dte är ju en ganska konstig ingång för vi vill väl att människor sta plugga vidare eller? Dessutom så blir det dyrt för samhället om studierna drar ut på tiden vilketd e gör om alla måste extraknäcka för att få det att gå ihop under studierna stället för att plugga .

Till nio tiondelar är det en höjning av studielånen tyvärr dvs studenterna får själva betala höjningen.
Studiebidragshöjningen är räcker egentligen inte ens till kopp kaffe eftersom prisbasbeloppet först sänks och sedan höjs igen med regeringens förslag så kommer studiebidraget ha ökat med 15,50 kr i månaden. För det kan man om man inte vill ha kaffe istället få nästan tre dagars radio- och tv-avgift.Valfrihet för studenter

Moderaterna har haft stämma och de har bestämt sig för en repris av förra valets strategi. det vill säga försöka låta så mycket som möjligt som ett arbetarparti fast dagordningen, den egentliga, ska vara en annan.

Det är väl i sådana stunder man tycker riktigt illa om politiken. När hyckleri och dimridåer tar över när det näst största partiet inte längre vågar stå upp för sin politik offentligt. Det kan inte betäckas som annat än skamligt, skäms på er moderater

regeringen har idag presenterat ett superduper paket för arbetsmarknad och utbildning. Men paketet är så gott som tomt.

Antalet Komvuxplatser är 40 000 färre än 2006, Antalet arbetsmarknadsutbildninsgplatser är mindre än hälften vad de var år 2006. Det nya "lyftet" på ca 2,3 miljarder är de ökade kostanderna i aktivitetsstödet för att fler kommer in jobb och utvecklingsgarantin. 119 miljoner är nya pengar till verksamhet för den gruppen vilket får betraktas som peanuts i sammanhanget.

Kort sagt det är ett slag mot alla arbetslösa som drabbas av högerregeringens innehållslösa paket

I dag kräver mModeraterna att skatterna sänks ytterligare. Detta trots att de redan sänkt skatterna mer än vad Bo Lundgren hade på sin agenda och dessutom på ett mer orättvist sätt. Både Borg och Reinfeldt sågade Lungrens skattesänkningar år 2004 för att vara just alltför orättvisa och för omfattande. De nya Moderaterna hade insett att det var en orättfärdig politik, de hade lärt sig var budksapet. Nu har de själva slagit Lundgren med hästlängder. Så Bo är nog både glad och nöjd en dag som denna och ikväll åker champagnekorken i taket.

Att sedan kommunerna går på knäna och inte klarar av att värna välfärden från nedskärningar är tydligen underordnat, att barnen får undervisas i större klasser, att lärraen mister sitt jobb, att hemtjänstperosneln får springa än fortare och att de gamla får en sämre omsorg, vad gör det. Skattesänkningar är överordnat allt på den moderata poltiska agendan oavsett konsekvenser.Att vi idag dessutom har ett budgetunderskott på nästa samma summa som de redan har sänkt skatterna med verkar de inte bry sig om. Och de vågar ta ordet ansvartagande i sin mun...

Läste dagens SvD och kan konstatera att Svenskt Näringslivs Stefan Fölster aldrig förnekar sig, Han skulle ge allt för att få till stånd enorma nedskärningar i kommuner och landsting.Det är väl en dröm som du skulle gå i uppfyllelse och visst har han hjälp av högerregeringen i frågan.

Men hur han överhuvudtaget kan ha någon trovärdighet i den ekonomiska debatten är ett stort frågetecken. För en chefsekonom som hyllat Island som Sveriges stora förebild att efterlikna kan väl inte ha någon trovärdighet kvar? Men han kan få prya på ett äldreboende ett tag så kanske även han inser något om verkligheten....

Där står Borg och Reinfeldt på gårdagens presskonferens och låtsas oroliga över nedskärningarna i välfärden. När de själva verket nått det de hela tiden önskat; nämligen en krympande offentlig sektor. Antalet rynkor i deras pannor är imponerande men att de ska komma undan så lätt med sin retorik gör mig bekymrad och ger mig många veck i pannan. Stora skattesänkningar leder ju till neddragningar i välfärden hur ska annars de minskade skatteintäkterna hanteras någonstans måste de ju tas ifrån...

Högerns medicin för vår gemensamma välfärd och för att ta oss ur krisen leder till sämre vlfärd och färre jobb- färre jobb och sämre välfärd....

Men högern är sig lik trots allt prat om att följa vetanskapliga råd och forskning som ju visar på just de sambanden så är det ju trots allt politik de håller på med. Och högerns politik är densamma oavsett om det är Lundgren eller Reinfeldt som sitter vid rodret. Kursen sätts mot en krympande välfärdssektor och minskade skatteinkomster. Trots allt så ska ju smulorna som blir över efter de rikas kalas fördelas rättvist...Det känns ju lugnande....