Ulla Andersson

Nu frossar borgerliga ledarsidor i sina fasor över att vänstern är med i samarbete som siktar på att byta både politik och byta regering. Ja, det vore väl förfärligt om orättvisorna minskade, om folk fick möjlighet till jobb och utveckling, kanske tom en bostad. Och tänk om folk skulle få koncentrera sig på att bli friska ,om de nu haft oturen att bli sjuk eller utsliten, istället för att oroa sig för att bli utslängda från sjukförsäkringen och sin ekonomi. Ja, det vöre väl för jävligt. Och tänk om det blir så att de på Stureplan nu måste betala mer i skatt så vi ska kunna ha en bättre vård, skola och omsorg. Tänk då kanske de inte längre kommer att ha råd med 2 segelbåtar, 3 bilar och flera champagneflaskor i veckan. Hur ska de klara sig då de stackars rika .....??

Det är bara att konstatera att det finns väldigt mycket som behöver förändras i Sverige för att det ska bli ett bättre land att leva i. Och då måste vi inse att bilda ett röd- grönt samarbete är det bästa alternativet i nästa val. En splittrad opposition spelar bara högern i händerna. Men visst kommer de att ta till alla ful spel de kan som batong Börklund i morse mot Lasse i Tv-soffan. Men om argumenten politiskt inte är bra så blir det nog fulspel som gäller,de kan väl inte bättre än så....

men räkna med att borgelriga tidningar komemr att leta överallt i alla papperskorgar för att försöka visa på vilken omöjlighet det här samarbetet är. Men vi ska inte låta dem lyckas i sitt uppsåt med att så split, det tänker vi inte bjuda dem på

Har hört så mycket om muren, läst om den, sett den på kort, affischer osv. I dag försökte vi ta oss igenom den. Vi skulle ta vägen genom checkpointen i Betlehem. De har byggt muren runt Betlehem, så Betlehems kommuns area kraftigt har reducerats Arbetslösheten är ca 19% och människors hem har nästan bokstatvligen murats in. De kan inte längre sköta sina jordbruk, olivodlingar eftersom de har "hamnat " på andra sidan muren. Det betyder att de varje dag mste passera genom checkpointen för att kunna sköta marken. Och det är inte lätt. Dessutom om de inte brukar jorden på ett tag så har Israleiska medborgare rätt att ta över marken eller om du har ett hus och inte kan bo i det för du får inte tillstånd att vara i området så har de också rätt att ta över det.

Om du ska på ett möte eller till ditt jobb så måste du vara vid Checkpointen 2-3 timmar innan arbetet börjar. Det betyder dessutom att om du kommer från Hebron och ska till jobbet i Jerusalem så måste du lämna Hebron vid 4 tiden på morgonen troligtvis tidigare.

Kön är lång redan kl 4.30. ca 2 500 persone passerar på några timmar. Först måste du köa vid en smal ingång, sedan ta dig genom en lång gång till en kontroll. Därifrån över en gata in i nästa långa gång och hus. Där ska du passera ett vändkors när den gröna lampan lyser. Sen kommer du in till en detektor och väskkontroll och en kur med vakter. Sen därigenom till nästa kontroll, som är densamma om du ska in eller ut dvs köerna möter varandra i en liten lucka.

När vi var där vägrade de släppa igenom en gammal kvinna. Hon hade varit i Betlehem och handlat. Fått eller köpt en bordsgrill. Den fick hon inte ta med sig. De skrek åt henne, kränkte henne och hon förstod inte hebreiska eller engelska. De hotade och skrek. När vi försökte hjälpa henne skrek de åt och oss . Kvinnan kom inte därifrån, hon visste inte hur hon skulle komma ut. Det var fruktansvärt att se och höra.
Och hon är bara en av många. De öppnar och stänger hur de vill. Du behöver tillstånd för att ta dig in i Jerusalem. Ibland får du ett tidsbegränsat, ibland får du vänta på tillstånd i veckor, ibland får du inget alls. Ibland får du ett tillstånd som gäller vissa gator osv.. Du får inte, om du är Palestinier, köra bil utanför Betlehem.Ändå är det deras land.

Är alltså i Palestina och Israel. Israel bryter mot inetrantionell lag, mot mänskliga rättigheter varje dag året runt. Omvärlden ser på och gör inget. Palestinier, kränks, dödas, lider, terroriseras. Det måste få ett slut. Vi måste agera, Sverige måste sluta vara tyst. Vi måste ställa krav, på att muren rivs , ockupationen upphör , att en tvåstatslösning blir verklighet!

Om vi är många som lyfter Palestina frågan så kommer vi en dag att lyckas!

.

Regeringens skattesänkningar oansvariga är oansvariga. Löntagarna har fått 65 miljarder i skattesänkningar och pensionärerna 2 miljarder, sjuka och arbetslösa inga. Där 2/3 av skattesänkningarna går till den rikaste tredjedelen. Topp 10 procent ( där 7 av 10 är män) är de absoluta vinnarna. De sjuka, arbetslösa och pensionärer har fått betala.

Valet 2010 måste innebära att vi inte bara byter regering utan vi måste också byta politik. Undersökning efter undersökning visar att de flesta föredrar förstärkt kvalitet i vård skola och omsorg före skattesänkningar. Det blir svårare att möta om det som prioriteras är stora skattesänkningar.

Socialdemokraterna har nu under 2 år skällt på regeringens skattesänkningar för att de är orättfärdiga, oansvariga och orättvisa, för att sedan acceptera dem i huvudsak i sitt eget budgetalternativ. Det är inte välgörande för demokratin och den politiska trovärdigheten. Socialdemokraterna har nu, trots deras massiva kritik accepterat jobbskatteavdrag 1 och 2. Skattesänkningar som bidragit till de största ekonomiska skillnaderna i Sverige i modern tid och som diskriminerar pensionärer, arbetslösa och sjukskrivna eftersom de inte omfattas av skattesänkningarna utan snarare får betala dem.

Socialdemokraterna gör i sitt eget budgetalternativ skillnad på pensionärer och löntagare. De skyller på att regeringen har genomfört förändringarna. Men inget tvingar socialdemokraterna att göra samma misstag. De kunde istället göra som Vänsterpartiet behandla alla lika i skattesystemet, vilket vi nu tyvärr är ensamma om i Sveriges riksdag. För oss är det en viktig princip att löntagare, pensionärer, arbetslösa och sjuka behandlas lika i skattesystemet. Jobbskatteavdraget har inneburit att pengar och resurser omfördelas från låg- till höginkomsttagare och från kvinnor till män vilket är ytterligare en anledning till att vi som enda parti avvisar den formen av skattesänkningar Vi föreslår att alla som betalar kommunalskatt ska få ett förhöjt grundavdrag med 20 000 kr / år det betyder att alla som betalar kommunalskatt omfattas dvs även sjuka, arbetslösa och pensionärer. Det innebär för en pensionär att de får nästan dubbelt så mycket i skattesänkning med vänsterpartiets förslag än de får med Socialdemokraternas. Tyvärr utesluter Socialdemokraterna även arbetslösa och sjuka i sina skattesänkningar precis som övriga partier i riksdagen.

. Socialdemokraternas skatteförslag innebär att löntagarna får sänkt skatt med ca 50 miljarder och pensionärerna med 5 miljarder. Det betyder att pensionärerna får 2 700 kr i sänkt skatt/år medan en löntagare får ca 4 ggr mer och arbetslösa och sjuka inget alls.

Socialdemokraterna gick inte till val på sänkta skatter men ändå verkar det vara ett av deras mest prioriterade områden. Det blir då svårare att finansiera kvalitetsförstärkningar i välfärden och kanske därför godkänner socialdemokraterna regeringens frysning av statsbidragen till kommunsektorn. En frysning som motsvarar 13 000 jobb 2010 och det mitt i en lågkonjunktur.

Socialdemokraterna vill gärna påskina att de ser pensionärer och löntagare som jämställda men i praktiken gör de annorlunda. För demokratin är det oerhört väsentligt att politisk retorik går hand i hand med politisk praktisk handling. Socialdemokraternas förhållningssätt i frågan urholkar den politiska trovärdigheten. Förhoppningsvis kommer Socialdemokraterna att inse sitt misstag och börja agera efter sin retorik i politisk handling. Att de Socialdemokratiska medlemmarna vill det är jag övertygad om. Låt oss både byta regering och politik 2010, inte minst för demokratins skull.

Det har nyligen varit budgetdebatt i riksdagen. Egentligen skulle regeringens budget kunna sammanfattas i följande; först river de välfärdssystem som tex A-kassan och sedan lägger de tillbaka små skärvor under jippoliknande former, de slår på stora trumman för små satsningar på välfärden så att de åtminstone ska kunna framstå som "Nya moderater" men de är trots allt samma gamla högerspöken med stora skattesänkningar för de allra rikaste ( senaste paketet gav 4 ggr mer till högavlönad än till en sjuksköterska). Bo Lungren är nog nöjd nu när Reinfeldt slagit hans skattesänkar ambitioner och lyckats få till dem än orättvisare. Och miljöpolitiken verkar Centerpartiet ha glömt bort...

Här är i alla fall det budgettal jag höll :

Jag har tidigare jobbat i både äldreomsorgen och barnomsorgen. Jag har varit ensamstående mor. Jag vet hur hårt det slår när orättvisorna i samhället ökar och när konjunkturen i ekonomin viker. Det har visat sig att samma grupper alltid får stå tillbaka. Men så behöver det inte vara. Det går att förändra, även inför en lågkonjunktur.

Men regeringen har systematiskt arbetat för att öka orättvisorna i Sverige, tydligast syns det i de enormt stora skattesänkningarna till de rikaste. Förmögenhetsskatten har avskaffats, fastighetsskatten är lika oavsett om du bor i lyxkåk i Danderyd i eller ett radhus i Pite, de har infört subventioner till de som har råd med en egen hushållerska eller butler och slagit sönder A-kassan

Nu går vi in i en lågkonjunktur. Drygt 30 000 har varslats hittills i år och i september 7 st/ timme. Vi går in i den här turbulensen med ett svagare utbildningssystem än på länge: möjligheterna att vidareutbilda sig har kraftigt skurits ner. Det gäller allt från arbetsmarknadsutbildningar till antalet högskoleplatser.

500 000 har lämnat A-kassan, vilket regeringen nu indirekt medger är deras fel. Det betyder att vi går i lågkonjunkturen med svagare skyddsnät, för den enskilde och för samhället. Går ortens största företag omkull, räcker a-kassan för de uppsagda inte lika långt som förut. Det kan förvärra krisen, till exempel genom att den lokala detaljhandeln också tvingas säga upp folk. Risken att den orten hamnar i en nedåtgående spiral ökar, vilket gör det svårare för nya företag att etablera sig.

Nybyggnationen minskar med drygt 15 % redan nästa år. Samtidigt som vi vet att det behöver byggas. 123 kommuner har idag bostadsbrist. Trots det saknar regeringen ordentliga mål och insatser för byggandet. Det behövs nya energismarta bostadsprojekt och nya järnvägssträckningar, både för att hejda lågkonjunkturen och för att långsiktigt investera i Sveriges infrastruktur.

Krisen riskerar också att förvärras genom uppsägningar i välfärdssektorn. Vi kan dagligen ta del av alla neddragningar, Kiruna har inköpsstopp, Boden varslar 100 lärare, Sandviken spar 17 miljoner på skolan , Karskoga 25 miljoner på äldreomsorgen, Akademiska sjukghuset har ett sparkrav på 9 % nästa år. Kommunernas och landstingens skatteinkomster sjunker, men regeringen anser att det finns utrymme för effektiviseringar dvs besparingar och förvärrar konjunkturnedgången. Det finns folk att anställa i välfärden, och det finns pengar i statskassan för att göra det. Sveriges ekonomi behöver en tydlig signal: att staten inte kommer att bidra till en högre arbetslöshet. Keynes beskrev lågkonjunkturer som ett tillfälle att bygga vägar. År 2008 borde vi kunna se dagens kris som ett tillfälle att bygga oss ur oljeberoendet och rusta välfärden.

Regeringen väljer istället att än en gång dela ut statens överskott i form av skattesänkningar till de redan högavlönade. Det kommer inte att stärka Sveriges möjligheter att producera. Det kommer inte heller att sätta fart på konsumtionen – de som regeringen prioriterar främst är de som redan sparar på hög.

Men Reinfeldt sa i regeringsförklaringen att regeringen nu kan ge stöd till dem som kanske bäst behöver det. O vilka kan han då haft i åtanke? Han måste tänkt på män med förmögenhet och höga inkomster, boende i större villa i storstan. Topp 10 % i samhället, de rikaste, där 2 av 3 är män. Hur kan han annars förklara att Topp 10 får en knapp tredjedel av regeringens totala skattesänkningar och inkomstförstärkningar. Och i Expressen kunde vi nyligen läsa rubriken Skattebluffen höginkomsttagare får 4 ggr mer. De som bäst behöver det bäst är väldigt olika beroende på vems sida man står och vems problem man ser.

Enligt budgetpropositionen definierar regeringen en rättvis politik enligt följande: ”Fördelningspolitiken avser att åstadkomma en fördelning som i något avseende betraktas
som mer rättvis än den skulle ha blivit utan politiska ingripanden”

Vi bad RUT räkna på hur regeringens ingripanden hittills har påverkat inkomstfördelningen och rättvisan de här två åren.

Antalet fattiga tenderar att öka kraftigt Drygt 100 000 fler på 2 år. Andelen fattiga barn bland ensamstående föräldrar har nästan fördubblats under samma tid, 250 000 barn lever i ekonomisk utsatthet.

Enligt beräkningarna verkar det som att Topp 10 själva fick 40 % av inkomstökningen lika mycket som de 80 % i de lägre inkomstgrupperna fick dela på. Det motsvarar en real inkomstökning på över 5000 kronor per månad, på två korta år för de rikaste och en knapp hundralapp för dem med lägst inkomster.

Under samma två år med Anders Borgs ekonomiska regim verkar inkomstskillnaden mellan män och oss kvinnor ha ökat med omkring 1000 kr per månad. Av regeringens samlade reformer har 58 % gått till män och 42 % till oss kvinnor.

Bo Lundgren är nog nöjd. Trots allt som sades i valet, har överklassen i Sverige inte haft någon som helst anledning att oroa sig för att de gamla rikemansmoderater skulle ha förändrats.

Men Topp 10 är glad De hälsar att de gillar er definition av rättvisa och tackar så mycket för att ni ingripit.

Men Vi vet, vilket också forskningen visar, att länder med jämn inkomstfördelning växer snabbare än länder som präglas av stora inkomstskillnader. Men den här regeringen ser fattigdom som en nödvändig drivkraft för arbete och förkovran. Vad de blundar för är hur fattigdomen föder uppgivenhet, hur den begränsar människors möjligheter att välja ett produktivt liv, hur den drar undan både frihet och trygghet från människor. Fattigdom slår både mot den enskilde och mot hela samhället. Att skapa fattigdom är att bygga problem för framtiden.

Den situation vi är i just nu, med stora överskott och en stigande arbetslöshet, är som gjord för att börja investera långsiktigt i Sveriges ekonomi.

Ta välfärdsfrågorna till exempel. Personalen våra vardagshjältar i skolan, förskolan, vården och äldreomsorgen stressar och kämpar för att räcka till men de är för få. Klasstorlekarna är för stora, fritids- och förskolegrupperna likaså. Hemtjänsten täcker inte de sociala behoven. SKL har signalerat att redan nästa år kommer landstingen gå med underskott.

Istället för att frysa statsbidragen, och dra undan mattan för kommunerna när deras skatteinkomster sjunker, borde vi investera. När ska vi göra det, om inte nu? Enligt högerregeringen skulle kommunerna inte få mer pengar i högkonjunkuren, för då ökade ju skatteinkomsterna. Nu när lågkonjunkturen står för dörren är det ändå samma visa: regeringen fryser statsbidragen. Vi har fått ett nyliberalt moment 22: vilken konjunktur det än är, är det aldrig rätt att satsa på att anställa fler i välfärden. För de borgerliga sjunker värdet på sådant som är tillgängligt för alla tillskillnad från oss vänsterpartister där drivkraften är att göra det värdefulla tillgängligt för alla.

Vi behöver också ordentliga klimatinvesteringar. Miljömålsrådet kom fram till att hälften av de 16 miljömålen är omöjliga att nå till 2020 och ansåg att 5-10 miljarder behöver satsas för att skynda på arbetet. Regeringens svar blir att satsa på vägar istället för järnväg och att utreda miljömålen istället för att ta frågan på allvar och klimatpropositionen skjuts på till oviss framtid och regeringen sänker anslagen till biologisk mångfald med 200 miljoner

Att säga till den här oljeberoende regeringen att miljöskulden är ofantligt mycket större än statsskulden är väl som att hälla vatten på en gås. Det känns jobbigt men nödvändigt att konstatera att regeringen inte tar vare sig miljö eller klimatproblemen på allvar. Men borde inte även den krassaste klimatförnekare idag kunna konstatera att det land som inte sänker sitt oljeberoende tar på sig en obehaglig ekonomisk risk, så mycket som oljepriserna har ökat?

Men investeringarna uteblir. Låt oss istället titta lite på de satsningar regeringen flaggat för.

Regeringen säger sig satsa på vuxenutbildningen. Konkret betyder det att den nu får tillbaka samma pengar som regeringen drog bort för 2 år sedan och vi får färre platser än 2006. Om regeringen inte genomfört den och andra neddragningar på utbildningsområdet så kanske företagen inte haft brist på kvalificerad arbetskraft idag och vi stått bättre rustade. Utbildningsminister Björklund som är känd för att trixa med statistik kanske har inspirerat till den falska matematiken

Littorins sk satsning på arbetsmiljöverket för att stoppa dödsolyckorna på byggarbetsplatserna är ytterligare ett exempel på trixande, för Arbetsmiljöverket får bara tillbaka en femtedel av tidigare besparingar och det tas från arbetsmarknadspolitiska åtgärder nu när arbetslösheten ökar.
Regeringen säger sig nu satsa på pensionärerna. Men låt oss göra en jämförelse de har sänkt inkomstskatterna för förvärvsarbetande med 65 miljarder och för pensionärerna med 2 . Min mor är arg och besviken men inte förvånad över den orättvisa hon utsatts för. Hon har slitit och jobbat hela sitt liv, hon har gjort allt hon kan och ibland mer därtill. I dag är hon pensionär och anhörigvårdare. Hon och alla andra pensionärer ska enligt regeringen betala högre skatt än en som förvärvsarbetar. Jag förstår hennes ilska och blir själv arg för vem vill att ens mor ska diskrimineras. Vill du? Nej, jag tror egentligen inte någon vill det förutom den här regeringen. Som enda land i världen så har vi olika skattekvoter beroende på om du är pensionär eller förvärvsarbetande. Det måste ändras efter valet 2010.

En pensionär med månadsinkomst på 12 000 kr betalar nästan 500 kr mer i skatt per månad än en löntagare. - Stefan Attefall KD sa i radion förra veckan att regeringen istället satsar på de välståndsbildande krafterna de som skapar välfärd, det måste kännas som ett slag i ansiktet på alla de pensionärer som varit med och byggt detta samhälle. Kristdemokraterna sviker pensionärerna och satsar på sina välståndsbildande Topp 10 istället

Trots stora överskott i sjukförsäkringen sparar regeringen miljarder på sjuka människor. De historiska försämringarna av sjukförsäkringen har resulterat i att 70 000 långtidssjuka har fått sänkta ersättningsnivåer.

Regeringen skryter med ett minskat ohälsotal – men allt tyder på att människor hamnar i kläm, ohälsotalen minskar men hur är det med ohälsan? Enligt Sveriges kommuner och landsting har 70 procent av landets kommuner fått ökade kostnader för socialbidrag 2007 till följd av de den strikta tillämpningen på Försäkringskassan. Vi läser dagligen om människor som far illa. 50 000 personer kommer att sorteras ut ur sjukförsäkringen.
Motiven bakom besparingarna är alltså ideologiska. Det är inte bara i FRA – frågan som gamla liberala värderingar säljs till reapris.

2 år med klyftornas Allians har inneburit 2 förlorade år för miljön och där klimatpolitiken lämnat walk over. 2 år med försämrade levnadsvillkor för hundratusentals människor, överförda resurser från kvinnor till män, från låg- till höginkomsttagare, från arbetstagare till arbetsgivare.2 år där en tvivelaktig människosyn styrt utvecklingen och visat på stor okunskap om och ett flagrant ointresse för vanliga människors livsvillkor, där människors trygghet och frihet inskränkts. 2 år med växande ekonomiska orättvisor och av oansvarig ekonomisk politik. Bevare oss för de kommande 2 åren!

Dagens situation med en stigande inflation och en nedgående konjuktur borde få fler att inse att den ensidiga inflationspolitik vi bedriver idag är fel. Importerad inflation får Riksbanken att höja räntan, för det är olja och livsmedel som står för prisökningarna något Riksbanken inte kan påverka. Samtidigt så har vi en konjukturnedång som borde motverkas med sänkt ränta. Men Riksbanken har , tyvärr ett ensidigt infaltionsmål vilket innebär att de inte tar hänsyn till en konjukturnedgång. Om vi liksom de flesta andra länder i världen hade ett annat penninpolitiskt mål eller ekonomiskt mål så kunde situationen vara annorlunda. USA har tex parallella mål där de tar hänsyn till både inflation och tillväxt likaså Norge. Men här har vi inflationsnördar och en saklig ekonomisk debatt går inte att föra på ett hederligt sätt för då kommer alltid argument som" vill ni ha hyperinflation eller? " En hederlig intellektuell ekonomisk debatt är vad jag önskar mig men med viss erfarenhet så tror jag inte den kommer att kunna föras på länge än. Vi får glädjas åt de små glädjeämnen som ändå finns tex Arenas Håkan Bengtsson som ifrågasätter det hela eller Handelsanställdasförbund ( som tyvärr inte får LO riktigt med sig) men skam den som ger sig....

Har nyss kommit hem från Urkultfestivalen som varje år arrangeras i Näsåker utanför Sollefteå.
Att vara där är som att vara i en oas, solidaritet, omtanke, alla är välkomna och såväl rassar som moderater lyser med sin frånvaro. Inte så konstigt kanske eftersom hela tanken med festivalen bygger på möten mellan människor och kulturer, solidaritet, icke kommersialism och en bättre miljö. Då trivs ingen från Stureplanscentern eller någon muffare med pomada i håret. Inte heller Sverigedemokrater eller andra rassar.

Årets program var en höjdare musikaliskt med band som Räfven som lyfte hela festivalen. Glesbygd`n från Arvidsjaur med norrländsk reggea med mycket politiska texter som en låt mot uranbrytning. Även Amundsens bluesband och Johan Piribauer med Gruvtolvan var en upplevelse. Johans och Gruvtolvans musik och texter leder till vidare tankar och glädje över att de finns och gör sådana bra texter- poltiska.

Nu är jag hemma igen och får läsa om Torsten Ahlen handläggare på Soc som blivit Sverigedemokrat och medlem i Skattebetalarnas förening. Hur lågt kan man sjunka? skönt att i alla fall att få slippa sånt elände i några dagar och slippa möta såna människor. Vill du också slippa det? åk till Urkult och njut av rasse- och bratsfri miljö!

Socialdemokraterna lockar Miljöpartiet med regerings samarbetet så slänger Miljöpartiet FRA kritiken överbord helt plötsligt. Bara vi får vara med så kan vi förhandla om allt verkar MP tycka. En utredning där signalspaning fortfarande ska vara möjligt är tvärtemot vad Mp tidigare uttryckt. Att S vill ha signalspaning är ingen nyhet. Även om de velat framstå som de inte velat ha det. Dagen innan det gemensamma uspelet med MP går Håkan Juholt ut i radion och bjuder in borgarna till överläggningar om signalspaning. Mp fick de med.

I höst får vi se var de i riksdagen som nu framfört kritk mot FRA står i frågan. Då kommer vänsterpartiet att motionera om att FRA aldrig genomförs utan dras tillbaka innan det ens börjat gälla. OM S och MP menar allvar med sin kritik av FRA ( vilket jag starkt betvivlar efter deras utspel) så kan de visa det i genom att rösta för vårt förslag , vilket också de borgerliga ledamöter som kritiserat förslaget kan göra.

Förresten har inte S haft ett eget förslag i FRA frågan utan hängde på V:s och MP.s i sista minuten...

Vad är det som händer inom centerpartiet? Vad är det som gör att de har mage att föreslå att det ska finnas ett integritetskydd i grundlagen samtidigt som de för en knapp månad sedan införde den mest kränkande lagstiftning som röstats fram i riksdagen någonsin. FRA som tillåter massavlyssning, där du eller vem som helst. kan få dina mail granskande utan att du är misstänkt för något brott.

Jag tycker Centerpartiet borde skämmas och ställa sig i skamvrån och gärna bli kvar där... Om de behöver en Författningsdomstol för att inte bryta mot någon grundlag så är det deras problem. En Författningsdomstol har vi sett konsekvenser av många ggr sedan vi gick med i EU. Ta Vaxholmmålet eller Ruffertdomen där EG domstolen slagit fast att ¨våra kollektivavtal inte längre gäller.

FRA berör oerhört många, Vi riksdagsledamöter bombas med mail. Det är bra att så många reagerar och agerar. Det märkliga är att det är så tyst i övrigt. Massövervakning, alla är skyldiga tills de bevisat motsatsen, den personliga integriteten inskränks och vi skapar ett samhälle med otrygghet och övervakning. Det känns rent ut sagt för jävligt. Frågan är hur liberaler kan rösta för något sådant? Är du övervakad lilla vän så är det helt rätt och välförtjänt, det kanske är deras nya paroll efter den 17:e juni.

En del människor har rätt bisarra våta drömmar. Fredrick Federley Cnetraprtiet är en sån. Hans våta dröm är att få skaka hand med en brottsling, en människa med mångas blod på sina händer nämligen Condoliza Rice eller Condie som han vill vara med henne. Själv har jag en dröm att hon ska ställas inför rätta inför internationella brottsmålsdomstolen i Haag, där hör hon hemma och inte på högerns utrullade röda mattor.

I dag blir det stora demonstrationer där hela fackföreningsrörelsen sluter upp, likson handikapprörelsen. alla remissinstanser , utom Svenskt näringsliv som jublar, sågar förslaget om den sk Rehabkedjan. som vanligt är högern bra p¨å att hitta på namn som döljer det verkliga innehållet nämligen den utsortering som kommer att ske. Sveriges kommuner och landsting befararar att socialbidragskostnaderna kommer att ökakraftigt. Försäkringsskassan räknar med att ca 90 000 personer med tidsbegränsad ersättning mister sin ersättning från sjukersättning. Många sk förtidspensionärer likaså. LAS , lagen om anställningsskydd sätts ur spel eftersom arbetsgivarna får fritt fram att sparka sjuka männiksor utan att ens behöva sätta in några rehabinsatser eller anpassa arbetsplatsen. Regeringen räknar med att sparar c a 17 miljader på förslaget som klubbas i riksdagen i morgon. Det kanske kan vara värt att lägga till att sjukförsäkringen går med stora överskott och kommer att göra det även utan dessa förändringar. Folkpartiets medlemmar får nog lha juset släckt när de går in i badrummet efter detta ,för hur ska de kunna se sig själva i spegeln?